Por Michelle Córdova H.
El lunes 25 de Junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos, ha emitido un fallo sobre la polémica ley anti-inmigrante SB1070 de Arizona que ha sido escrudiñada por la corte desde el mes de abril.

Los jueces han rechazado en gran parte a la ley, con un fallo de 5 magistrados a favor y 3 en contra, mientras aseveran que viola la constitución y la jerarquía del Gobierno Federal para emitir leyes relacionadas con inmigración.

La corte rechazó 3 secciones que no criminalizan a los indocumentados; la 3 donde no es un delito que los inmigrantes indocumentados no porten documentos de identificación emitida por el gobierno estadounidense; la sección 5C no penaliza a inmigrantes que solicitan trabajo a pesar de no tener permisos; y la sección 6 que no admite a la policía arrestar sin orden judicial a pesar de tener causa “probable” del delito que lo haga deportable al “sospechar” que son indocumentados.

La Gobernadora del estado de Arizona, Jan Brewer, quien pasó la SB1070 hace dos años, ha declarado la victoria dado que el Supremo de manera unánime ha mantenido vigente el acápite 2B de la ley que permite a los policías solicitar documentos de inmigración detenidos que prueben su legalidad en los Estados Unidos a todos aquellos que consideren “sospechosos razonables”. En un discurso emitido después del fallo se comprometió a respetar los derechos civiles de los indocumentados y garantizar el estado de derecho; y, que los derechos constitucionales de todos en Arizona están protegidos.

El Presidente Barack Obama, se siente “complacido” con el veredicto, ya que la Corte Suprema ha emitido el mensaje claramente a los 50 estados que no pueden emitir leyes estatales con respecto a inmigración. Acorde al fallo “Arizona puede tener frustraciones entendibles con los problemas que causa la inmigración ilegal, mientras ese proceso continúa, pero el estado no debe seguir políticas que socaban la ley federal”.

El presidente ha criticado la autoridad que  la Corte ha dado a los policías, aseverando que “ningún americano debería vivir bajo la sombra de ser sospechoso, solamente por como luce”, mientras demostraba su preocupación en la practicidad de la aplicación de la ley SB1070 y hacía un llamado al Congreso de los Estados Unidos de la necesidad de pasar una Reforma Migratoria humanitaria.

Organizaciones pro inmigrantes han denunciado que la ley promueve el perfil racial, y han prometido llevar la medida a otras instancias judiciales. Mientras tanto, hacen un llamado a la comunidad hispana a cohesionarse para tomar acciones en contra del acápite 2B, y demostrar su descontento en las elecciones de noviembre al no apoyar a aquellos individuos que favorecen leyes y propuestas antiinmigrantes.  

La SB1070 que entraría en efecto en unas tres semanas, pone en vilo a cerca de 500 mil indocumentados en Arizona, mientras promueve el perfil racial que conlleva a millones de hispanos a llevar la llaga de ser “sospechoso” por su aspecto físico, e incrementa sentimientos antirracistas y/o xenofóbicos. El lunes, después de la sentencia, el Departamento de Justicia ha creado un número de teléfono para denunciar abusos de derechos humanos promovidos por la SB 1070.

Se ha censurado que la decisión de la Corte Suprema lleva a  posibles atropellos legales, y más aun con personas como el alguacil del condado de Maricopa-Arizona Joe Arpaio, “el alguacil más implacable de Estados Unidos”, conocido por su controvertido trato hacia los inmigrantes indocumentados, que ha llevado a que Amnistía Internacional condene severamente su implacabilidad al igual que el Departamento de Justicia de los EE.UU. lo ha denunciado por violación de Derechos Humanos con indocumentados.

Cuando un sospechoso está en custodia de la policía, se contacta a el Departamento de Inmigración (ICE por sus siglas en inglés), y son solamente ellos los llamados a determinar el estatus legal de los individuos. ICE y el Gobierno Federal han informado que se centrarán en inmigrantes que tienen antecedentes penales severos o que han entrado al país de manera ilegal previamente.

Otros estados están a la espera de promover leyes contra los inmigrantes; y, en algunos casos intentan dotar de mayor poder a la policía para que se conviertan en agentes migratorios. Es lamentable poder hacer comparaciones paralelas con la historia, cuando en 1933 los Nazis acusaban a los judíos de ser los responsables de muchos de los problemas socio-económicos en Alemania mientras eran obligados a portar insignias para reconocerlos. Son justamente leyes como la SB 1070, conocida como la Ley del Odio, las que incitan a perfiles raciales, discriminación y  rechazo, que conllevan a crímenes de odio racial; paradójicamente en una nación que ha sido forjada por inmigrantes.